04 июня 2009
Источник:
Иск за подписью гендиректора и основного владельца ООО «Лиско-бройлер» Николая Белоконева был направлен в воронежский арбитраж 20 мая, но ответчики получили его копию только на днях. Компания требует взыскать с ЗАО «Висант-торг», управляющего в Воронеже по франшизе более чем 25 супермаркетами «Пятерочка», и местного интернет-ресурса «Агентство бизнес информации» 1 млн рублей. По мнению представителей «Лиско-бройлера», сведения, опубликованные на новостной ленте агентства 17 апреля и 20 мая, нанесли ущерб деловой репутации общества. Речь идет о комментариях, якобы данных управляющей сбытовой сетью «Пятерочки» Иреной Луневой. Госпожа Лунева, в частности, критиковала птицекомплекс за невысокое качество товара, поставлявшегося на прилавки. «Производство куриного мяса в Воронежской области умерло 20 лет назад. Окорочка „Лиско-бройлера“ поступали к нам с кровоподтеками. И мы отказались от сотрудничества», – говорилось в одном из сообщений интернет-ресурса со ссылкой на Ирену Луневу. Претензии есть и к оценкам самого агентства. «Сеть „Пятерочка“ пыталась работать с „Лиско-бройлером“, но его продукция оказалась неконкурентоспособной», – отмечалось на интернет-ресурсе. В заявлении Николай Белоконев называет опубликованную информацию ложной, ссылаясь на соответствие продукции ГОСТу. Помимо репутационного ущерба, от ответчиков лискинский предприниматель требует публикации опровержения.Ирена Лунева вчера от комментариев воздержалась. Однако известно, что в 2008 году на совещании в обладминистрации под председательством тогдашнего губернатора Владимира Кулакова госпожа Лунева предлагала «Лиско-бройлеру» сотрудничество в распространении продукции. ЗАО «Висант-торг» даже имело с компанией контракт на поставки, но осенью того же года, как пояснила Ирена Лунева, их отношения прекратились. ООО «Лиско-бройлер» является крупнейшим в Воронежской области производителем куриного мяса. Проект по строительству предприятия в Лискинском районе был заявлен в апреле 2007 года, к выпуску продукции компания приступила в 2008-м. Расчетная мощность предприятия – 50 тыс. т мяса в год, объем вложений – 4,5 млрд рублей. Большую часть средств ООО «Лиско-бройлер» получило по кредиту ВТБ. Финпоказатели не раскрываются.
Бывший губернатор Владимир Кулаков требовал от местных сетей отдавать предпочтение продукции компании, неоднократно собирал на совещания участников рынка с целью улучшить их отношение к «Лиско-бройлеру» и другим воронежским производителям. Впрочем, по словам главы Лискинского района Виктора Шевцова, компания не имеет проблем со сбытом. «Мясо благодаря современным технологиям производства разлетается в момент», – отметил он. Господин Шевцов предположил, что журналисты «были не беспристрастны» при публикации материалов о «Лиско-бройлере». А в окружении Николая Белоконева их назвали проявлением недобросовестной конкуренции со стороны других производителей. Руководитель Центрально-Черноземного центра защиты прав СМИ Галина Арапова затруднилась предсказать исход тяжбы. «Результат будет зависеть от того, какие доказательства, в частности документальные подтверждения опубликованных фактов, есть у журналистов и ЗАО „Висант-торг“. Неважно даже, зарегистрировано агентство как СМИ или нет, по законодательству оно все равно является распространителем информации. Руководствуясь существующей арбитражной практикой, можно сказать, что в случае проигрыша агентству, возможно, придется выплатить не менее 100 тыс. рублей», – пояснила госпожа Арапова. Константин Комков, руководитель управления по связям с общественностью группы «Агрохолдинг» депутата Госдумы Александра Четверикова, специализирующейся на производстве курятины, считает, что борьба с негативными сведениями о той или иной компании, если они не соответствуют действительности, достаточно эффективна. «В недавнем прошлом курские региональные СМИ часто публиковали о нас много чего нелестного. Мы подавали иски, когда в прессе, например, утверждалось, что в нашей курятине обнаружен вредоносный вирус. Таким образом наша компания показывала, что с качеством у ее продукции все в порядке. Играть с подобными обвинениями в адрес участников продовольственного рынка опасно, можно спровоцировать панику у потребителей, испугавшихся за свое здоровье», – считает господин Комков.
|