Держатели облигаций группы "Гросс" не смогут вернуть свои деньги

Источник:

Совладельцы группы «Гросс» отказались от реструктуризации долга по облигациям, рассказал  Борис Гинзбург, руководитель департамента по операциям с долговыми инструментами ФК «Уралсиб». Эмитент — ГК «Заводы «Гросс» — не смог пройти оферту 16 апреля. «Уралсиб» в апреле подал иск на 564,5 млн руб. в Арбитражный суд Москвы (у него и его клиентов около половины выпуска). Ответчиками указаны эмитент ГК»Заводы «Гросс» и пять поручителей — «Регион-ЭМ», «Градъ», ГК «Гросс», «Кристалл» и «Симбирскспиртпром». Но шансы вернуть деньги через суд невелики, считает Гинзбург.
Эмитент — SPV-компания, с нее взять нечего. В прошлом году совладельцы водочных активов «Гросс» провели реструктуризацию, в результате которой у поручителей немного осталось. «Регион-ЭМ» передал три лучших водочных бренда — «Русский бриллиант», «Высота» и «Славянская» — компании «Алкогольные заводы «Гросс» (АЗГ); у «Регион-ЭМ» осталось около десятка малоизвестных водочных марок. Недвижимость «Града» будет по суду продана в пользу Сбербанка. У торговой компании ГК «Гросс» ликвидных активов и не было.
Двум оставшимся поручителям — «Кристаллу» и «Симбирскспиртпрому» — грозит банкротство. «Кристалл», который в ходе реструктуризации лишился основного завода группы в Ульяновске (он тоже достался АЗГ), подал на банкротство сам (задолженность — 1,6 млрд руб.); введено наблюдение. О банкротстве «Симбирскспиртпрома» в апреле попросила ФНС (долг по налогам — 5,2 млн руб.); суд рассмотрит заявление 26 мая.
В ситуации, когда шансов получить деньги по облигациям напрямую немного, держатели ищут дополнительные аргументы. Так, банк «Ак барс» (держатель бумаг на 97 млн руб.) 4 мая подал заявление в суд о включении в реестр кредиторов «Кристалла». У «Уралсиба», оказывается, находится в ипотеке часть имущества АЗГ — это следует из иска, который АЗГ подала в арбитражный суд Ульяновской области; компания требует прекратить ипотеку. Представитель АЗГ сообщил «Ведомостям», что речь идет о кредите, который компания погасила. Представитель «Уралсиба» сказал, что банк еще не получал иска, а на вопрос, правда ли, что кредит погашен, отвечать отказался.
У банков, дававших «Гроссу» кредиты, дела идут лучше. Номос-банк, Сбербанк и МДМ-банк подали в начале года иски в ульяновский и московский арбитражи. «Сейчас у банка нет претензий к «Гроссу», — говорит представитель МДМ (иск был на 404 млн руб.). Сбербанк подал три иска на 815 млн руб. и 16 апреля один выиграл — 191,6 млн руб. он сможет получить после реализации залога, в частности, недвижимости «Града» в Волгограде. МДМ требует 305,6 млн руб. Сбербанк и МДМ не ответили на запрос «Ведомостей». Совладелец группы «Гросс» Александр Безуглов говорит, что надеется достичь и с ними мирового соглашения.
Партнер «Эдас» Игорь Акимов напоминает, что по закону о банкротстве при реализации залогового имущества банки-кредиторы получают 80% вырученных средств. Оставшиеся 20% делятся между остальными кредиторами.