МОСКВА, 24 ноя - РИА Новости. Девятый арбитражный апелляционный суд во вторник объявил перерыв до 1 декабря в рассмотрении жалобы Генеральной прокуратуры РФ и министерства управления финансами Самарской области на решение суда по делу о налоговой переплате ОАО "Самаранефтегаз" в размере 3,163 миллиарда рублей, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Заседание было отложено, чтобы стороны представили доказательства по делу.
В апелляционной инстанции обжаловано решение арбитражного суда Москвы от 2 апреля 2009 года, когда было удовлетворено заявление "Самаранефтегаза". Арбитраж Москвы, в частности, признал незаконными действия межрегиональной инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам №1, отказавшей "Самаранефтегазу" произвести зачет налоговой переплаты по отчислениям на воспроизводство минерально-сырьевой базы и по платежам за пользование недрами в размере 3,163 миллиарда рублей в счет иных обязательств.
По информации инспекции, приговором Самарского областного суда от 19 мая 2006 года управляющий ОАО "Самаранефтегаз" Павел Анисимов и главный бухгалтер компании Елена Марочкина признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст.199 УК РФ. Суд установил, что за период 1999-2000 годы ОАО "Самаранефтегаз" не были уплачены отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы и платежи за право на пользование недрами, чем РФ был причинен ущерб в размере 3,644 миллиарда рублей.
Однако компания "Самаранефтегаз" в счет добровольной доплаты за 1999-2000 годы перечислила в бюджет денежные средства в сумме 3,644 миллиарда рублей. Указанное обстоятельство было учтено судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда РФ как смягчающее вину Анисимову и Марочкиной. Мера пресечения в виде заключения под стражу была отменена.
Арбитражный суд Самарской области 17 ноября 2008 года отказал министерству управления финансами Самарской области во взыскании вреда с ОАО "Самаранефтегаз", установленного приговором Самарского областного суда от 19 мая 2006 года в связи с тем, что вред со стороны компании уже возмещен путем добровольной оплаты налоговых платежей в размере 3,644 миллиарда рублей.
В то же время, инспекция ФНС считает, что денежные средства возмещения ущерба были перечислены компанией в бюджет Самарской области по кодам бюджетной классификации, предназначенных для налоговых платежей, а не для возмещения ущерба.
По мнению истцов, компанией был причинен вред в результате неуплаты налоговых платежей, а возмещение вреда является гражданско-правовой категорией и осуществляется в соответствие с нормами гражданского права, и ГК РФ не содержит норм, которые предусматривали были исключение или ограничение по способам и порядку возмещения ущерба.
