МОСКВА, 21 окт - РИА Новости. Держатели дефолтных облигаций крупного российского производителя алкоголя группы компаний "Заводы Гросс" на 1 миллиард рублей отчаялись вернуть свои деньги. Владелец небольшого пакета Игорь Голубенко намерен взыскать убытки напрямую с прежних и нынешних владельцев "Заводов Гросс", доказав в суде, что они незаконно вывели активы из компаний-поручителей по займу. Это первый случай, когда владельцы дефолтных бумаг предъявляют свои претензии учредителям эмитента, пишет в среду газета "Коммерсант".
О подаче иска в Лефортовский районный суд к владельцам ООО "Группа компаний "Заводы Гросс" Александру Безуглову и Вячеславу Логинову о взыскании убытков изданию рассказали в банке "Уралсиб" (является председателем комитета держателей облигаций "Заводов Гросс"). Копия определения суда есть в распоряжении газеты. Иск подан от физического лица - Игоря Голубенко, держателя 127 облигаций "Заводов Гросс" номиналом 1 тысяча рублей (заседание назначено на 30 октября). Ответчиками по иску также выступают Ренат Хузин (экс-совладелец компании и нынешний владелец "Алкогольных заводов Гросс", которым перешла большая часть активов ООО) и Николай Кожевников (акционер компании "Регион-Эм", которая выступала поручителем по облигационному займу ООО). Хузин сообщил изданию, что знает об иске, но уверен в его бесперспективности.
"Заводы Гросс" разместили дебютный выпуск облигаций на 1 миллиард рублей в апреле 2007 года (срок обращения - до апреля 2010 года). В апреле компания не прошла оферту и отказалась реструктурировать заем. В базе данных арбитражного суда Москвы зарегистрировано более семи исков от банков и инвесткомпаний в категории "ценные бумаги", на сумму более 777 миллионов рублей. Иски на крупнейшие суммы предъявил "Уралсиб" (564,5 миллиона рублей), "Ак Барс банк" (97 миллионов рублей), инвесткомпания "ОЭМК-Инвест" (62,6 миллиона рублей), пишет издание.
До лета прошлого года в состав ГК "Заводы Гросс" входили ООО "Кристалл" в Ульяновске (2,3% всего производства в России в 2008 году), ликероводочные заводы в Иркутске и Волгограде. Эти активы учредители собирались перевести на одну компанию, чтобы потом продать ее стратегическому инвестору или провести IPO. К лету 2008 года было зарегистрировано ООО "Алкогольные заводы Гросс", на которое был переведен завод в Ульяновске. На этом реструктуризация закончилась. В составе группы остались заводы в Волгограде и Иркутске (заложены банкам по кредитам) и запасная производственная площадка в поселке Чердаклы (теперь она называется ООО "Кристалл", в марте подавшее заявление о банкротстве).
Игорь Голубенко намерен добиться возврата вложенных в облигации денег, доказав, что учредители эмитента незаконно вывели активы из компаний-поручителей. Как рассказали в "Уралсибе", в рамках досудебного заседания (состоялось 8 октября) судом были затребованы договоры отчуждения товарных знаков (водочных брендов группы "Заводы Гросс"). Когда "Заводы Гросс" размещали облигации, одним из поручителей по займу выступало ЗАО "Регион-Эм", владелец товарных знаков компании - водок "Славянская", "Высота", "Русский бриллиант" и др. Согласно данным Роспатента, в течение 2008 года все знаки были переуступлены зарегистрированным в Москве одноименным ООО (например, ООО "Славянская"). В течение 2009 года эти ООО были перерегистрированы в Ульяновске. По данным ЕГРЮЛ, ООО "Славянская" и "Русский бриллиант" (владельцы одноименных товарных знаков) теперь принадлежат "Алкогольным заводам Гросс".
Руководитель департамента "Корпоративное право" юридической фирмы Sameta Сергей Булгаков считает, что у этого иска "весьма проблематичные перспективы": в России действует концепция ограниченной ответственности, и учредители компаний отвечают по долгам только в рамках своих вкладов.
