21 августа 2009
Источник:
Фармдистрибутор «Протек», уже полгода в судах взыскивающий задолженность за поставки с аптечной сети «36,6», пытается получить деньги не только от самого ритейлера, но и от принадлежащего ему производителя «Верофарм». 4 июня 2009 г. московский арбитражный суд удовлетворил иск «Протека» о солидарном взыскании с екатеринбургской «дочки» сети «Атолл-фарм» и с «Верофарма» 32 млн руб. (решение размещено на сайте арбитража).
ОАО «Аптечная сеть «36,6»
Акционеры – Артем Бектемиров и Сергей Кривошеев, в свободном обращении 43,7%.
Капитализация (ММВБ) – 1,8 млрд руб.
Финансовые показатели (2008 г., МСФО):
выручка – $1,05 млрд,
EBITDA – $33,2 млн,
чистый убыток – $56,4 млн.
1 января 2008 г. «Протек» заключил договор о поставке с «Атолл-фармом», а 10 октября — договор поручительства с «Верофармом», сообщается на сайте арбитража: договор поручительства при этом предусматривает солидарную ответственность поручителя и «Атолл-фарма» перед кредитором. Судебное решение еще не вступило в законную силу, уточняет представитель «36,6» Ирина Лаврова: 10 сентября будет рассмотрена апелляция аптечной сети. «Если суд примет решение удовлетворить иск и будет выдан исполнительный лист, мы его своевременно оплатим», — заверила она. Всего на сайте арбитражного суда есть информация о семи исках «Протека», соответчиком по которым выступает «Верофарм»: их общая сумма — около 145 млн руб. Информации о принятых по ним других судебных решениях, кроме взыскания 32 млн руб., нет. «Протек» действительно заключал с «Верофармом» договоры поручительства под сделки с компаниями, входящими в аптечную сеть «36,6», сказала представитель фармдистрибутора Полина Беляева. Это, по ее словам, делалось с целью минимизации рисков. С начала года долг «36,6» перед «Протеком» уменьшился на 500 млн руб., напоминает Лаврова. В августе гендиректор фармдистрибутора Алексей Молчанов говорил о том, что долг сети перед дистрибутором составляет около 300 млн руб.
|
