30 сентября 2008
Источник:
Вчера на сайте Арбитражного суда Москвы появилось два иска от ЗАО "Калинка Стокманн" к Управлению Федеральной регистрационной службы (УФРС) по Москве. Оба иска касаются произошедшего весной этого года конфликта финской Stockmann и владельцев торгового центра "Смоленский пассаж" - ООО "Смоленский пассаж" и Мосстройэкономбанка, рассказал директор по развитию международных операций Stockmann Юсси Куутса. В первом иске "Калинка Стокманн" требует от УФРС признать договор аренды 8000 кв. м в ТЦ "Смоленский пассаж" действующим до 2018 г. и зарегистрировать его. Второй иск, по словам Куутсы, связан с возмещением убытков "Калинки Стокманн", понесенных универмагом в результате отказа арендодателей продлить договор аренды. "Размер убытков мы оцениваем в $75 млн", - говорит Куутса. В эту сумму входит размер недополученной операционной прибыли магазина, которую компания могла бы получить, продолжая арендовать площади торгового центра. Генеральный директор Смоленского пассажа Тахир Матиев заявил "Ведомостям", что знает о подаче исков от "Калинки Стокманн", но комментировать их отказался. Возвращаться в Смоленский пассаж "Калинка Стокманн", по словам Куутсы, не собирается: "Сейчас для нас главное - возместить убытки". По словам партнера адвокатского бюро "Эдас" Игоря Курочкина, в России пока нет устоявшейся судебной практики по делам об упущенной выгоде, поэтому успех Stockmann в суде будет зависеть от того, сумеет ли ритейлер доказать причинно-следственную связь, т. е. то, что он понес убытки именно по причине отказа арендодателя продлить договор аренды, пишет газета.
|
