Суд отказал "Балтике" по иску к "Русскому солоду"

Источник:

«Балтика» пыталась доказать, что условия соглашения являются кабальными, поскольку в момент заключения контракта рыночная цена на солод была существенно ниже той, что прописана в договоре. Однако суд посчитал, что «коммерче­ские просчеты истца» не причина для отмены сделки.

ПК «Балтика» принадлежит датскому пивному гиганту Carlsberg. Имеет 11 заводов в России и завод в Азербайджане. В 2008 году продажи пива составили 45,2 млн гектолитров, выручка от реализации — 92,5 млрд руб., чистая прибыль — 15,5 млн руб. Доля рынка «Балтики» в 2008 году составила 38,3%.

Компания «Русский солод» создана президентом банка «Авангард» Кириллом Миноваловым, объединяет три солодовенных завода в России (в Московской, Воронежской и Орловской областях) производственной мощностью 128 тыс. т каждый и ведет строительство солодовни в Курске. Кроме того, у компании есть солодовенный бизнес в Германии — четыре завода суммарной мощно­стью 340 тыс. т в год.

«Балтика» подала иск против «Русского солода» в январе этого года. В нем пивоваренная компания попросила признать недействительным контракт, заключенный с «Русским солодом» 22 апреля 2008 года сроком действия до 30 июня 2009 года, на поставку 218 тыс. т солода на 3,9 млрд руб. Пивовар посчитал условия контракта кабальными. Как говорится в материалах суда, истец сообщал, что «средняя цена за тонну солода составляла в 2008 году от 13,7 тыс. до 16,7 тыс. руб., в то время как цена тонны солода, предусмотренная в контракте, — 18 тыс. руб.». При этом «Балтика» указывала, что ее реальная нужда была только в 60 тыс. т солода. По мнению истца, «Русский солод» воспользовался тяжелым положением «Балтики» в условиях отсутствия у нее возможности заключить контракт с другими производителями солода.

Однако 4 августа суд отказал в удовлетворении иска «Балтики». «Доказательств наличия обстоятельств непреодолимой силы либо иных непредвиденных причин, вследствие которых на рынке солода остался только один поставщик, суду не представлено, — говорится в тексте решения. — Коммерческие просчеты истца, допущенные при планировании производства, и возникшие вследствие этого затруднения не могут быть признаны судом тяжелыми обстоятельствами». На сайте суда 11 августа зарегистрирована апелляционная жалоба «Балтики» на это решение.

Директор по правовым вопросам «Балтики» Антон Рогачев­ский заявил РБК daily, что на данный момент не имеется судебных решений, вступивших в законную силу, и компания не хотела бы комментировать подробности дела до завершения процесса. «В любом случае «Балтика» готова выполнить то решение, которое примет суд», — отметил он.

В пресс-службе банка «Авангард» не стали комментировать решение суда. Ранее в интервью РБК daily владелец банка Кирилл Миновалов рассказывал, что невыбранный объем «Балтики» составил порядка 140 тыс. т. «Они отказались потому, что нашли, где купить дешевле, — считает собеседник РБК daily. — К тому же в сентябре снизился объем потребления пива, и компания поняла, что ее потребности в сырье сильно снизились». При этом г-н Миновалов привел в пример Германию, где контрагенты «Русского солода» продолжают выполнять условия контрактов, хотя там цена на солод тоже упала с 630 до 270 евро за тонну.