06 августа 2009
Источник:
Управление службы судебных приставов по Москве арестовало один из товарных знаков «Арбат престижа», выданный по свидетельству № 257799, следует из материалов московского арбитражного суда. Это не основной товарный знак ритейлера, а резервный, пояснил Александр Добровинский, адвокат арестованного владельца сети Владимира Некрасова. Он похож на основной, знакомый по вывескам магазинов парфюмерно-косметической сети: на резервном знаке то же изображение красного сердца с черным ободком, но вместо названия «Арбат престиж» только буква А. Товарный знак был зарегистрирован в 2003 г. (основной — тремя годами позже) по классам 03 «парфюмерные изделия, косметические средства, мыла, эфирные масла, зубные порошки, пасты» и 42 «реализация товаров», срок действия регистрации — до 18 сентября 2011 г., говорится в базе Роспатента. Основной товарный знак сети, зарегистрированный в 2006 г. до 2015 г. (красное сердце с надписью «Арбат престиж»), остается за ритейлером, утверждает Добровинский. «Теоретически он может пригодиться, если кто-то захочет возродить компанию: бренд достаточно узнаваемый. Такая вероятность есть», — говорит он. Служба судебных приставов приняла решение арестовать товарный знак после того, как в августе 2008 г. московский арбитраж вынес решение о взыскании с «Арбат энд Ко» (управляла магазинами «Арбат престижа») $27,55 млн в пользу Номос-банка, следует из материалов суда. Эту информацию подтвердил вице-президент Номос-банка Валерий Зинченко. В 2005 г. банк открыл для «Арбат престижа» кредитную линию с лимитом в $50 млн до 2010 г. под 10,5% годовых, поручителями были «дочки» ритейлера, владеющие его помещениями. В 2008 г. «Арбат» просрочил выплаты, и Номос-банк обратился в арбитраж. Взыскание было обращено на четыре помещения ритейлера, переданных в залог. Почему судебные приставы арестовали не только недвижимость, но и товарный знак, в материалах арбитража не говорится. Вчера вечером представитель московского Управления Федеральной службы судебных приставов также не смог это прокомментировать. Теперь право на товарный знак подлежит реализации с торгов в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, говорит Зинченко. Если товарный знак продадут с торгов, вырученные деньги, по его словам, пойдут на погашение задолженности ритейлера перед банком. «Если это всего лишь товарный знак, похожий на знак “Арбат престижа”, вряд ли он чего-то стоит, — считает руководитель брендингового агентства Mildberry Олег Бериев. — Если кто-то захочет использовать бренд, похожий на бренд “Арбата”, ему будет намного проще самому попросить дизайнеров разработать его». Оценить стоимость товарного знака без данных маркетинговых исследований очень сложно, констатирует управляющий директор российского офиса Interbrand Никола Станиш. Но если на торги выставят основной бренд «Арбата», ситуация будет иной, говорит Бериев: «За право использования торговой марки, а также элементов оформления и расстановки потенциальный покупатель мог бы заплатить от $100 000: новый комплекс решений стоит в полтора-два раза дороже, а “Арбат престиж” выглядел достаточно ярко и оригинально».
|
